آغاز دعا برای بازگشت احمدی‌نژاد / نان راستگویان آجر شد

عملکرد نامطلوب دولت روحانی در عرصه اقتصادی و فضای باز سیاسی باعث گردیده است که حتی طرفداران چند آتیشه دولت هم نان خود را آجر ببینند و آرزوی بازگشت دوران احمدی نژاد را بکنند و دولت روحانی را به توهین به مردم و عدم سعه صدر و بی صداقتی متهم کنند.

به گزارش میدان 72، سایت خبری بی باک نیوز در مطلبی نوشت:

به گزارش بی‌باک، همانگونه که رهبر معظم انقلاب حضرت امام خامنه‌ای بارها تاکید کرده اند؛ همه دولتها نقاط قوت و ضعفی داشته اند که بعدیها باید نقاط قوت را رونق دهند و نقاط ضعف را اصلاح کنند اما عده ای در کشور ما جزء سیاه و سفید رنگ و سبک دیگری را نمی شناسند و از دیدگاه آنان یک دولت یا کاملا سیاه است یا سفید و پاک به تمامه!

برخلاف برخی دولتمردان یازدهم که انگار سعی ندارند هیچ مشکلی از دوش مردم برداند و تا عمر دولت باقی است قصد دارند که منشا همه ناکارآمدی و تنبلی فکری و جسمی خود را به دولت قبل سرایت دهند، عده ای نیز دولت فعلی را سراسر شوم و بی خاصیت و خدمتگذار به دشمنان نظام و انقلاب می دانند در حالیکه همه دولتهای پس از انقلاب خدماتی و از سوی نقاط ضعفی داشته اند و دولت فعلی هم از این قاعده مستثنی نیست اگرچه در میزان خدمات و ضعفها با یکدیگر مختلفند.

قطعا همانگونه که حضرت امام خامنه ای بارها تصریح کردند هیچ یک از دولتهای پس از انقلاب به اندازه دولت نهم و دهم به مردم و انقلاب خدمت نکرد و البته کاستی هایی هم داشت که هم نخبگان و دلسوزان و هم پایگاه خبری بی باک بارها به آن نقد وارد نمود و دولت فعلی هم خدمات و دستاوردهایی داشته که هیچگاه از چشم منصفان دور نمی ماند اما اینکه میزان خطاها در قبال نقاط مثبت به چه میزان است موضوعی است که باید به آن دقترت نگریست.

آنچه مهم است اینکه دولت نهم و دهم علاوه بر اینکه مورد حمایت عموم مردم و نخبگان بود تنها در سالهای پایانی بدلیل حضور شخصی پرحاشیه به بدنه دولت مورد انتقادات رسانه های اصولگرا قرار گرفت اما دولت یازدهم با اینکه هنوز دو ساله نشده است بدلیل برخی رفتارها مورد انتقاد حامیانش قرار گرفت.

از روزنامه آفتاب یزد بگذریم که امروز صریحا دولت محبوب خود را به بی صداقتی و توهین کننده به مردم خواند، مدیرمسئول سایت انتخاب از رسانه های حامی دولت که نزدیک به دو ماه از فیلترینگش می گذرد نیز اعترافات بسیار جالبی دارد.

وی عدم سعه صدر دولت یازدهم در قبال رسانه ها را مورد نقد قرار داده است و به نوعی آرزوی دوران طلایی تعامل با رسانه ها در دولت احمدی نژاد را کرده است. دورانی که رسانه ها با آزادی کامل شدیدترین انتقادات و حتی توهینها را به رئیس دولت نهم و دهم روا می داشتند اما با کوچکترین برخوردی از سوی دولت روبرو نمی شدند.

حال باید دید در این مدت زمان کوتاه دولت محترم یازدهم چه بر سر مردم و رسانه ها آورده است که صدای خودی‌هایشان در آمده است و حتی مدیر سایت مطرح حامی دولت یازدهم از بی صداقتی دولت در شعارهایش سخن می گوید.

از بی عدالتی معاونت مطبوعاتی در توزیع یارانه مطبوعات و رسانه ها که بگذریم، انگار خفقان دولتی شوق فعالیتهای رسانه ای را حتی برای دوستان دولت محترم هم از بین برده است تا جایی که مدیر مسئول سایت انتخاب از حامیان دولت یازدهم گفت: در شرایطی که دو ماه از فیلتر سایت «انتخاب» می‌گذرد، نه تنها دوستان دولت کمکی نمی‌کنند که کارشکنی‌ها در مسیر حل مشکل را تشدید کرده‌اند.
مصطفی فقیهی در گفت‌وگویی با فارس گفت: در شرایطی که دو ماه از فیلتر سایت «انتخاب» می گذرد ، نه تنها دوستان دولت کمکی نمی کنند که کارشکنی ها در مسیر حل مشکل را تشدید کرده اند.

وی افزود: این نوع رفتار بدیع، نه رسم مردانگی و مروت است و نه شباهتی به شعارهای زیبای رئیس جمهور دارد.

فقیهی با بیان این مطلب که «این روش نه چندان بخردانه، موجب سستی امر به معروف و نهی از منکر می شود»، گفت: آقای رییس جمهور به صراحت فیلترینگ را بی فایده دانسته و گفته اند اداره کشور با رسانه های آزاد و پرسشگر امکانپذیر است.

وی تصریح کرد: سخنان صریح دکتر روحانی اساساً به این معنی نیست که این شعارهای زیبا و پرسشگری آزاد رسانه ها، فقط در برابر رقیب موضوعیت دارد و اگر ، یک دوست و همراهی دیرین چون «انتخاب» ، نقدی را متوجه بخشی از دولت کرد ، باید آن را از حیز انتفاع خارج کرد .

مدیرمسئول «انتخاب» اضافه کرد: نباید به پرسشگری رسانه ها هم جریانی نگاه کنیم که به طور مثال، علیه جریان رقیب مطلب بزنید سوت بکشیم، اما اگر علیه جریان «خودی» باشد ، با آن برخورد کنیم.

23 سایت مهم کشور به رئیس جمهور نامه نوشتند ، دریغ از یک پاسخ!

مدیرمسئول «انتخاب» با بیان اینکه «به دلیل مشکلات انبوه دولت ، ابداً قصد نداشته و ندارم مشکلی بر مشکلات دولت افزون کنم و سکوتم طی دو ماه اخیر، مهر تاییدی بر این ادعاست» ، گفت: من بعید می دانم اجازه دهند این مطالب انتقادی به محضر رئیس جمهور برسد ، والا اساساً مگر امکان دارد رسانه پرمخاطبی چون «انتخاب» فیلتر شود و کک حضرات گزیده نشود و بزرگان دولت نیز ، کمکی نکنند؟

فقیهی تصریح کرد: چطور ممکن است 23 سایت خبری اول کشور به رئیس جمهور نامه بنویسند و نه تنها ایشان ، بلکه نظر بقیه نزدیکان رؤسای دفتر و مشاوران و … را هم جلب نکند.

وی با یادآوری فعالیت تند و تیز سایت «انتخاب» در ایام دولت احمدی نژاد گفت: بعید می دانم دولت محمود احمدی نژاد با رسانه های منتقدش (از جمله سایت انتخاب که او را تند و تیز نقد کرد) چنین کرده باشد. اما دولت یازدهم (که عمدتاً شامل دوستان و همفکران ما می شود) با «انتخاب» چنان کرد که در سردترین ایام 8 سال دولت احمدی نژاد، مثالش متصور نیست!

شوخی می کنم ، اما جای خالی سعه صدر احمدی نژاد را حس می کنم!

وی با گلایه از مقامات دولتی که برخلاف پیشین ، به تماس های وی نیز پاسخ نمی دهند ، با یادآوری اینکه سایت انتخاب پیش از انتخابات از روحانی حمایت کرد و برای نخستین بار ، از کاندیداتوری وی در انتخابات ریاست جمهوری خبر داد، اضافه کرد: در ایام رقابت های انتخاباتی مهمترین رسانه حامی دکتر روحانی بودیم که برخی حتی عنوان سخنگوی ایشان را به ما اطلاق می کردند ؛ گرچه ما براساس اعتقاد گفتمان به جریان «اعتدال» حامی ایشان بوده و هستیم.

مدیرمسئول «انتخاب» اضافه کرد: پس از انتخابات نیز ، به اذعان دوست و دشمن ، در شمار مهمترین و پرمخاطب ترین حامیان گفتمان اعتدال و دولت یازدهم بودیم که این مسیر، با شکایات دولتی متوقف و حیات رسانه ای «انتخاب» در تیررس قرار داده شد.

فقیهی اضافه کرد: نباید چنین تصور شود که «رسانه» تنها ابزاری برای رسیدن به مقصد و مقصود یک جریان خاص بوده و اینک، به زعم خود چون «سواره» اند و رسانه ها «پیاده»، نیازی بدان ندارند ، لذا سکوت می کنند و احیاناً لگدی هم نثارش می کنند!

وی گفت: اجاره دهید شوخی هم با دوستان دولت داشته باشم، سئوال می کنم آیا می توان گفت چنین برخوردی جای خالی سعه ی صدر احمدی نژاد را نشان می دهد؟

40 روز گفتند شکایات را پس گرفته یا می گیریم

مدیرمسئول سایت انتخاب با اشاره به برخی پیگیری هایش در ایام فیلتر «انتخاب» گفت: 40 روز تمام ، شکات پیغام می دادند که شکایت را پس گرفته یا می گیرند ، لذا ما را در تعلیق قرار داده بودند تا به زعم خود ،  زمان خریده تا اتفاق «انتخاب» به فراموشی سپرده شود! ، اما بعدتر مشخص شد ادعای آنان ، صحت نداشته است.

فقیهی افزود: خطاب به دوستان عزیزم در دولت که دعای شبانه روزی برای حل مشکل «انتخاب» دارند ، عرض می کنم آیا حق می دهید دیگران که از دوردست ، این نمایش را مشاهده می کنند بگویند وای به حال بقیه؟ وای به حال منتقدین مستقلی که اساس کار خود را «نقد» دولت یازدهم می دانند؟

مدیرمسئول سایت انتخاب ادامه داد: یادآوری می کنم در نخستین روزهای دولت ، دکتر روحانی دستور دادند همه شکایات دولت قبل، از رسانه ها پس گرفته شود و الحق نیز خیلی از شکایات پس گرفته شد، اما اینک خود ، شکایت کرده و عامل فیلتر یک رسانه شده اند.

وی ادامه داد: امیدوارم اینگونه نشود که در دولت آینده ، رئیس جمهور بعدی دستور دهد شکایات دولت آقای روحانی از رسانه ها پس گرفته شود.

مستنداتشان را منتشر کنند و با آبروی افراد بازی نکنند

فقیهی در پایان گفت: مکرر در سخنان خود ، اتهامات غیررسانه ای متوجه «انتخاب» می کنند ، من از حضرات تقاضا دارم اگر می توانند ادعای خود را مستند ثابت کنند ، به میدان بیایند و بیش از این، آبروی افراد را با تهمت ، دستخوش قرار دهند.

وی افزود: بیان چنین اظهارات بدون ارائه مستندی ، جدا از آنکه حیثیت افراد را نشانه می رود و نوعی ظلم محسوب می شود ، باعث می شود ، شنوندگان برای مدعیان چنین ادعایی، حرف دربیاورند.

گفتنی است؛ روزنامه آفتاب یزد از رسانه های حامی دولت نیز امروز دولت را به عدم صداقت متهم کرد و نوشت: به هرحال دولت طبق محاسبات و درخواست‌های نانوایان ترجیح داده قیمت نام را بین 20 تا 30 درصد افزایش دهد اما نکته و پرسش اینجاست به چه دلیل و توجیهی پیش از این گرانی، مقامات مختلف دولتی و در رأس آن سخنگوی دولت هرگونه افزایش قیمت تا پایان سال را رد می‌کند؟ اگر خاطر شریف مقامات دولتی باشد یکی از شعارهای انتخاباتی‌شان «راستگویی» بوده است، آنان می‌بالیدند که «دولت راستگویان» را تشکیل داده‌اند اما اکنون این نحوه گران کردن نان در تناقض آشکار با این شعار است. شاید عنوان شود این نحوه گران نمودن نان از سوی دولت حربه‌ای برای کنترل جو عمومی بوده است که باید گفت مقامات دولتی در این باره سخت در اشتباه هستند.

بی باک آروز می کند که زمانی فرار برسد تا علاوه بر حل شدن هر چه زودتر مشکلات اقتصادی کشور توسط دولت محترم، فضای باز سیاسی برای همه رسانه‌های کشور رقم بخورد و همچنین عدالت حمایت از رسانه‌ها نیز از سوی معاونت مطبوعاتی که ادعای بی طرفی دارد صورت بپذیرد تا از طریق چنین تحریمهایی رسانه ها را مجبور به جیره خواری و رهروی از سیاستهای دولت نکنند که متاسفانه تا کنون چنین مهمی از سوی دولتمردان مورد غفلت قرار گرفته است.